当前位置：时代中文网 > 商场职场 > 法官本色 > 章节目录 > 第三十九章 唐小山案宣判
第三十九章 唐小山案宣判
书名：法官本色 作者：杨名夏 更新时间：2019-07-24 09:16 字数：1622
时间一晃便到了年底，唐小山被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。唐小山没有上诉，中院依法将案件报送省高院核准，省高院刑庭的一位姓江的法官对此案进行了审理。经过阅卷，认为唐小山作案时已满18周岁，没有法定从轻处罚条件，便与合议庭另一位成员专门来到兰江中院，然后由老徐陪同又去了苦竹垭村。
与老徐从苦竹垭回来后，高院的两位法官召集虞毅夫、彭文先、老徐等人进行了磋商。
“虞庭长，今天我们两级法院的法官一起商量、讨论、交换一下关于唐小山故意杀人一案的情况。”江法官喝了一口茶，这才慢条斯理地开了口，“我们到实地进行了审核，认为唐小山作案时已满18周岁，证据确实、充分，你们一审认定有误，本案被告人唐小山没有任何法定从轻处罚的条件。”
看到彭文先的喉结不停地上下嚅动着，虞毅夫知道他想说什么，忙摆手制止了他，并用眼神示意他认真听取省高院江法官的意见。
江法官扫了一眼在座的人员，看到大家都默不作声，便又继续说道：“至于我们为什么认定被告人唐小山作案时已满18周岁，是有充分理由的，更有大量证据佐证。如果你们有什么意见，可以写出补充报告报我院审查。”
虞毅夫听了，也不便多说什么，他只是用非常客气而又谦和的语气说道：“对于唐小山作案时是否已年满18周岁，两级法院有不同认识很正常，但我个人认为唐小山犯罪时未满18周岁也是有充分的证据和理由的，我们会写出详细的补充报告报省院审查。”
江法官看了虞毅夫一眼，没有马上说话，而是在本子上记录了什么之后才说：“关于这个问题，我希望兰江中院认真反思一下办案方式，我们现在也不便下结论，回去后我会写出详细的审查报告报审委会讨论决定。这样吧，你们有什么补充意见在一个星期内报省院吧，今天我们就不再争论了，我估计现在我们也争论、讨论不出一个一致的结果。”
虞毅夫送走江法官等人以后，没有回自己办公室，而是直接走进黄正权副院长办公室，汇报了刚才省院与中院交换意见的大体情况。
黄正权听了虞毅夫的汇报之后，沉吟半晌才说道：“你们合议庭讨论了省院的意见没有？”
虞毅夫摇摇头：“还没来得及讨论，我想先向您汇报后再组织大家集思广益，写出详细的报告送省院复查。”
“行，写得越详细越好，对于报告你要认真修改一下，也不要太激烈，注意语气，我们是基层法院，要谦虚一点。”
从黄正权办公室里出来，虞毅夫又回到自己办公室召集全庭人员进行讨论，并安排彭文先执笔写报告。
两天后，彭文先将“关于被告人唐小山犯罪时是否已满18周岁的认定情况的报告”摆到了他的面前，他一字一句认真地看着。
“我院在审理被告人唐小山故意杀人案时，根据该案的事实和证据，确认被告人唐小山犯罪时未满18周岁，判处唐小山死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，你院二审合议庭对该案复核审理后，认为认定被告人唐小山犯罪时已满18周岁，证据确实、充分，一审认定有误，并于上周与我院交换了意见。我院认为，根据调查的事实和核实的证据，认定唐小山犯罪时未满18周岁理由充分，特就此再次报告，作为一审审查报告的补充。”
看到这里，虞毅夫忍不住点了下头，再继续往下看去，下面的内容分为三个部分，第一部分是：我院认定被告人唐小山犯罪时未满18周岁的理由及二审合议庭对我院认定结论的异议。我院根据事实和证据认定被告人唐小山犯罪时未满18周岁，二审合议庭对此持有相反的看法。第二部分是：二审合议庭认定被告人唐小山犯罪时已满18周岁的依据及我院对二审合议庭认定结论的异议。二审合议庭列举了7条证据，并说明其证据确实、充分，足以认定被告人唐小山出生于1974年农历8月16日，作案时已满18周岁，我院对此有不同意见。第三部分是：本案值得注意的细节。第一部分写了五小点，第二部分写了七小点，第三部分六小点，洋洋洒洒万余字。
虞毅夫把报告作了些小修改后，又送到黄正权办公室，黄正权看了报告，点头说道：“小彭写的这份报告不错，言之有理。”黄正权停了停，然后转向虞毅夫，“虞庭长，这份报告还是你自己送到省院去，以示尊重。”
虞毅夫点头说道：“好！”
