当前位置：时代中文网 > 商场职场 > 律师学堂故事汇 > 章节目录 > 第二章
第二章
书名：律师学堂故事汇 作者：王学堂 更新时间：2019-07-24 09:24 字数：2090
不离婚受表扬
今天是妇女节。
这几天媒体上妇女是主角，有光鲜夺目的女代表，有高论频出的女权主义者。当然，每年媒体还特别关注到中国离婚率逐年攀高、家庭不稳定的现实，可谓“年年岁岁花相似”。相信国人离婚率到底是高还是低尚仁智各见。我个人认为并不高（参见拙著《离婚为什么》，知识产权出版社，2011年版）。
我国《婚姻法》长期把婚姻自由（包括结婚自由和离婚自由）作为一项基本原则，离婚早已不再是羞耻的事。但离婚确实会造成一些社会问题，对家庭关系、子女健康成长等带来一些不良影响。
可我们必须要承认，离婚自由是社会进步的一个重要标志，这应该成为我们的共识。
世上奸夫淫妇勾搭成奸，然后谋杀亲夫的事很多。最具典型性和新闻性的非西门庆、潘金莲这一例。不过话说回来，也不能全怪西门大官人和潘金莲小姐。就我看来，都是婚姻不自由惹的祸。
如果说潘金莲能够婚姻自主，她会嫁给“三寸丁谷树皮”一样的武大郎？即便按郎才女貌的传统观点来看，就潘金莲小姐的条件，这“郎”也绝对不是武大郎，倒是“十八碗不倒、井阳岗上赤手打虎”的武二郎更为般配。可在封建社会，婚姻之事，她怎么作得了主？
另一方面，西门大官人和潘金莲小姐这一对奸夫淫妇之所以携手谋杀亲夫，离婚不自由也是罪因。如果说能够自由离婚，潘金莲早就通过合法程序与大郎“拜拜”，然后再嫁如意郎君西门大人去了，何苦冒着风险来投毒杀人啊？这风险真是太大了，以至于两人命都搭上了，等于做上市生意的不但投资全无，而且被永久禁止入市资格。
如果这事发生在今日社会，武大郎自愿与金莲小姐协议离婚，搞不好西门庆还会送上一笔不菲的“经济帮助费”；即便是武大郎“王八吃秤砣铁了心”不同意，但如果潘金莲小姐执意要离婚，估计法院最终也会判决离婚。偏偏当时的法律制度不允许，才酿成血案。
我国向来的传统是不主张离婚。新中国刚成立的时候，有些干部和家中的妻子离婚去追城市里新潮的女大学生，而作家孙犁因不与农村妻子离婚，去北京开文联大会时，受到了大会主席的特别表扬。
2014年3月8日
法不为亲
医不治亲的古训大家都懂的吧？
其实啊，我觉得法律人也不能为亲戚的案例提供法律服务。
因为人家不信你，你跟他讲法律，他和你讲国情；你跟他讲法条，他和你讲腐败；你跟他讲案例，他和你讲例外！
你很难让他信任，因为仆人眼里没英雄，他太熟悉你败走麦城的经历了。
看来，回避无处不在，这事在亲朋好友咨询法律问题时特别突出。道理我只能告诉你到这儿了，对不对自己体会！
2014年5月17日
“工”罚
区法院S庭长到政府开会，因无法找到划定的停车位，眼看又要迟到，为了赶时间只能停到路边。
于是，果不其然，当然吃了交警的罚单。
庭长气不过，在微信上吐槽，下面吃过同样苦头的同事纷纷点赞。
我觉得吧，这应属“工罚”。
人家参加会议是上班时间，受单位指派，因工外出，完全符合“三工”因素，即“工作时间工作地点工作原因”。
因此收到罚单，自然应该由单位买单。
有人认为你违章停车有过错，这就是你强词夺理不懂《工伤保险条例》了，偏偏“三工”导致的工伤不考虑劳动者的过错。
问题吧，不在此，在于公务员不受《工伤保险条例》调整。如果是公司职工，让公司代交罚款可能性是有的。
想来真是苦苦的小公务员，于是除了吐槽，别无办法，只得乖乖地交罚款。
2014年5月19日
爱情表达日
5月20日，今天是网络上的爱情表达日。
我也来讲个爱情的故事。
江苏盐城有一男子失恋，竟想不开想跳河自杀。面对警察和路人的苦口婆心和好言相劝，他就是坚决不上来，真是够固执的，也可想象失恋对他打击有多大。
爱情的力量太大了！
河边一“美眉”急中生智，“上来吧，我愿意和你谈朋友。”
或许是“美眉”魅力无穷，或许是借坡下驴，这货愣自己爬上来了！
新闻到此结束。
我觉得吧，故事不该这样。
自杀未遂的男子见色起意。后来纠缠“美眉”履行诺言，女子以戏言抗辩，男子不依不饶，女子不胜骚扰。
报警，警察训诫男子几句，不几天贱男旧病复发，目前法律对之束手无策。
美女于是感慨，好人真难当啊！
2014年5月20日
结婚录像
现在讲求有图有真相。
饭吃了没上微信等于没吃，结婚是人生大事，也得有录像，否则即使结了婚不“高大上”。尽管录像带20年也不看一次，但得有啊！
于是这就产生了个新行业：婚庆服务业。
有服务就有投诉。
一女士因婚礼重头戏30分钟不翼而飞，要求6000元赔偿，婚庆公司知错愿赔，数额开出的是1000元。
几个回合协商不成，找《佛山日报》天天315。
帮办记者庞文彬发邮件问我或许是因我14年前就对此有过研究？（《程鹏诉紫薇婚庆服务不到位赔偿案》，载《人民法院案例选》，二○○二年第二辑，总第40辑）。
我的观点：服务合同成立，公司履约有瑕疵，具有人格象征意义的特定纪念物受损应当赔偿。
出于法律人的敏感和热心，我建议记者调解，毕竟在消费者和商家当中无人事不成，居中调停得有中间人才行。
记者又追问调解应确定的数额是多少，我掐算后认为2000～3000元合适。
经庞记者努力，两方终于以2100元协商成功。
我觉得自豪，这事做得好，定分止争，化解矛盾，减少讼累。尽管这事与我关系不大。
这不，我也把报纸图片贴上来了。
只能告诉你这么多了，你懂的！
2014年5月22日
