当前位置：时代中文网 > 文学 > 增1减1的行为艺术 > 章节目录 > 第九章 此1也，非彼1也
第九章 此1也，非彼1也
书名：增1减1的行为艺术 作者：王颖 更新时间：2015-11-03 16:40 字数：15167
<h1>
<span style=\"font-size: 12px\">认识关键时刻1的重要性</span></h1>
《红楼梦》中有这样一个小细节，在一次小姐、丫头们自寻其乐的行酒令游戏中，忘记是哪位小姐的“恶作剧”了。她指着一盘红烧鸭子头吟道此鸭头不是那丫头。”这句话引起了丫头们的“公愤”，说是取笑她们，“我们不干了！”
“鸭头”与“丫头”，构成了谐音，也获得了诗趣。
不过,1与1则不是，它们是完完全全相同的一个字，音、形、义都看不出有什么区别来。现在，我们在这里问一声，1是否等同于1?此1是否就是彼1?
笔者在此书的首章中开宗明义地提出了：1也不等于1，此1非彼1。
在那一章里,笔者只讲到这个人与那个人是不一样的，一个天才不等于一个蠢才,这支军队的统帅也不等于那支军队的统帅;一匹马与另一匹马也是不一样的，这匹马可在赛场上
跑第一名,而那匹马只能进屠宰场。这就是说，虽然同为一个人、一匹马，但此人与彼人、此马与彼马不能划等号。
现在，该提出一个新层次上的问题了。就是完完全全的同样一匹马，完完全全的同样一个人，也就是完完全全的一个1，是否放在这儿与放在那儿都一样，放在此时与彼时都相同呢？
我们这里所说的1，具体的也好，抽象的也好,反正是实实在在的1。也就是那个100减去99等于的1，是10减去9等于的1，同时也是2减去1等于的1。
按数学家的看法，只要是同类项，那么此时的1也是彼时的1，不管你是形象的1还是抽象1,都是一个扎扎实实的实数，写人算式或进入公式，到处可以替代。
然而，像克林顿、金大中，以及拿破仑、老毛奇这样人的眼中呢？ 1是否等于1?此时的1是否等于彼时的1?
我相信他们会认为是不一样的。
的确是如此，1绝不等于1。这个时辰的1不等于那个时辰的1;这个空间的1也不等于那个空间的1;在9的数字上加上1等于10，在99数字上加1等于100,那么在9头顶上的1也不会等于在99头顶上的1。
美国的那个第一次被弹劾的总统安德鲁•约翰逊，有36票就可以使他受到弹劾了，可是表决结果却只有35票，仅是一票之差没有通过。对于他本人，相信一见到这个结果立即就松了一口气,吃了一颗定心丸;而想要弹劾他的共和党人，定会连叫“可惜，可惜”。
这个例子在笔者的文章中已用了数次。每一次都从一个角度楔人进去，说明一个新的问题。而这一次则是说，那个35票之后的那个1 (也可能有,也可能没有），非常非常之重要。对于政治家而言,那是一下子能改变大时局的1;对于军事家而言，那是一下子能够拨动战争胜负旋纽的1;对于科学家而言，可能就是一种伟大新理论诞生中的1。
花朵因它而美丽，昆虫因它而活泼,海水因它而激情，高山因它而巍峨。
戏剧家、音乐家、歌唱家、影视演员因它而神醉;绿茵场、拳击场、各种器械上的运动员因它而荣耀;莘莘学子们因它而生辉。
男人因它而刚毅，女人因它而妩媚,小孩子因它而聪颖，老年人因它而欣慰。
不是吗？当世界级的足球比赛正在进行中，两支各代表自己国家的足球队踢成了 2:2平,若是其中的一队在最后的1分钟时再进了 1分,添了那么一个1，结果成了 3:2,那么它所代表的那个国家都会狂热起来、彻夜不眠，从总统到亿万人民都会手舞足蹈、欢呼雀跃，沉浸在无限的喜悦之中。
是的，当弹劾约翰逊的赞成票到达了 30之数时,若是再有一个共和党人投赞成票，使票数变成了 31，这似乎无关大局;接着当票数增加到32、33、34，甚至35时，这些个1，都起不了什么作用，而一旦在35票之上又出现了一个1时，这个1就不同寻常了,它是决定约翰逊命运的1,有了这个1，约翰逊就得下台滚蛋,就得一辈子受辱，而在美国的历史上,他也将成为第一个被弹劾成功的总统。
不错,尽管这关键的1，是由前面的为数不少的1托举起来的，没有前面那些个1的叠加，这最后的一个1也起不了如此巨大的效用。但我们也必须承认,正是这关键的1,改变了历史，产生了最重大的突变，产生了最重大的飞跃。
这种现象普遍存在，只是没有引起我们的重视。过去,我们只知道，一壶水，要烧开它’水温是一度一度地提升上去的，最后这壶水烧开了,变成了 100度的水。我们的概念，就是1 + 1 + 1 + 1……，那里面的每一个1度，是完全一样的。其实，那里面的每一个1都不相同，不但由1度的水变成2度的水，和80度的水变成81度的水，需要的热能不一样，连壶中的水分子的活动态势也不会相同，更为不同的就是我们所指出的现象，由1度的水变成2度，那个1的增加似乎意义不大，而由99度再加1度，水一下子变成了 100度时,那个1就变得“十分伟大”起来了——因为是它把水烧开了。
任何动物与植物，任何事物与事件,任何周期性的运行规律,几乎都存着这样一处或两处关键点,就水而言,就是零度时由冰变水的时候，和100度的由水变气的时候，在这两个关节点上,提高1度使事物发生了质变。
要是我们换另一个角度看问题，每一个集合与群体都有三个阶段，第一个是秩序阶段，再发展到达复杂性阶段，然后就要进人混沌阶段。由秩序而进入复杂，由复杂而变成混沌，都有如冰变水和水变气这样两处关节点，这时候的加1都非同寻常。许多的1的叠加都只是量的改变,而关节点上的1的增加就是质的改变。并且，这两处的1也各个不同，由秩序变复杂时的1,可能令事物转化为复杂状态，这个1产生的或许是10倍的效果，但在混沌状态时的增1，则就产生了蝴蝶效应，它可能引起一场巨大的混乱，一只蝴蝶翅膀扇风的威力，在不断增强中会在遥远的地方产生一场巨大的风暴。
要学会把99度的水烧成100度
以上的叙述，可以使我们化为两种有实用意义的认识。
第一种认识是利用此刻积极的正效应。那就是如果我们是想要把水烧成100度，那你就应当在99度时杀将进去，把你的精力化为这时候的热能。
第二种认识是懂得此刻消极的负效应。当你发现—息再加1度时会由复杂变成混沌，而我们并不想出现混沌状态，你就应当懂得“撤火”,不让它产生这个变化，而始终把状态控制在复杂到混沌的边缘上。
让我们先讨论第一种正效应。
也许有读者问:世上难道真有这样的便宜好占,人家把水烧成了 99度，再由你一个人投机取巧，把水烧成100度？
这样的情况的确大量存在！
人类的认识，具有渐进性，由于社会科学受时代局限，人类存在着认识的阶段性。所以,我们的前辈科学家,都只能认识事物的一个小小的局部,一个小小的进程，然后他就不得不带着遗憾撒手人寰《而后来的科学家的徒弟们，其他的学者，以及隔行业的“旁人们”，正是利用了他们已发现的成果,再把对问题的认识向前推进一步。从这一观点上说，我们的后来者，都是站在前面巨人的肩膀上,再向上攀登一步或两步的4
于是,对于每个后来者而言，任何一个前辈人的发现和发明，都是99度，只要我们善于钻研，只要我们善于在前人的基础上再加热1度，都有可能把原先的创造发明再向前推进。而你的这一步，对于你来说就是将水烧开了，取得了你可以受用一生的成就。
这样的例子可以说俯拾皆是，盖茨并没有发明什么电脑和软件,这些东西都是前人的成果,盖茨开发的产品只不过是软盘和软盘中所包含的知识，可是盖茨却有幸成为美国的首富。如果没有电脑，没有软件，没有信息产业,盖茨是生活在中世纪，或者是美国的南北战争时期，那么他可能什么都不是。正是由于他利用了前人发明的电脑和软件，他有幸在这个发明成果的基础上率先向前走了一步，使他得于有了使全球都知道他盖茨的名声。
让我们再看这样一条消息——
美国新时尚 "基因辨认公司”发大财
家住洛杉矶的美国男子林柏最近接到前女友的电话说她有个3岁大的女儿是他的骨肉。
林柏先是大吃了一惊，接着就开始狐疑。他想到马路边有个广告称“基因辨认公司”专门帮人鉴别亲子血缘关系，于是就拨了 一通电话过去，两个星期不到，对方就向他证实：他确实是女孩的生父。
这个案例在美国绝不是个别现象。自从总部设在休斯敦的“基因辨认公司”在美国各大城市打出非同寻常的广告之后，公司的电话就没有停过。公司总经理卡洛琳•卡斯凯说公司每天大约接到三百个电话，有这种需要 的人多得惊人。”该公司的可贵之处在于检验时间迅速， 检验结果又得到法院承认。
调查结果显示，从1990年开始，希望鉴定亲子血缘关系的美国人愈来愈多。根据《纽约时报》最近的报道， 大约每一百名孩子就有一名需要鉴定亲子血缘关系。
只要打电话到“基因辨认公司”，公司就会提供一个距离客户住家最近的实验室地址，实验室从孩子、生母和可能的生父脸颊上取样，再送往休斯敦总部化验，整个过 程只收费600美元。一周以后，客户就会接到化验结果，而且，答案往往是肯定的。
男人会找公司鉴别自己与孩子的血缘关系，目的一般都是要确定自己该不该付抚养费。还有的人则是要确定自己是孩子的生父，好确保探视权。女人想鉴别的原因，则是想确定自己生的到底是谁的种。孩子想鉴别，则是要认祖归宗，或确定自己有权继承财产。
“休斯敦基因辨认公司” 一位负责人介绍说，美国的家庭观念比较淡漠,但男女之间的关系又十分复杂，这使得私生子的人数一直居高不下，确定生身父亲或生身母亲的案例层出不穷。
“基因辨认公司”的成立无疑为许多人解了燃眉之急。公司凭借自己雄厚的技术，总能给顾客一个满意的答复，公司的收入也一直呈上升的趋势。
读罢这一则消息’我们都清楚了，那个卡洛琳•卡斯凯总经理并不是基因的发现者，甚至不是基因检测技术的发明者。正是由于现代科技的发展，人类基因图谱的发现，用基因技术可以检测亲缘关系的被认定，以及这项技术得到了法院的认可，他于是便在这个基础之上，想出了这样一个点子，利用基因测定亲缘关系的办法，来开公司挣钱。这种办法说白了，只要掌握了这方面技术，有一个化验室,就能够做鉴定了。于是财源滚滚而来，这位公司老板也发了大财。
我们今天的所有新兴的公司难道不都是这样吗？中国的联想集团并不是电脑的发明者，现在已经到了几亿十几亿的资财，而且发展势头还在看涨。这一切告诉了我们，我们今天的每个人都是站在前人认识和科学发明的基础上，在这个基础上，你只要比别人快上半拍，稍许想得深一些透一些，出上一个点子，你就能生财有道了。
这样的例子多得不胜枚举，门捷列夫元素周期表是我们每一个学化学的学生都知道的,门捷列夫也因这张表而不朽。然而，门捷列夫既没有发现一个新元素,原子外的电子轨道和电子数也不是他发现的,他只是看到了这种规律性的变化，试图把所有的元素排了一个座次而已。
还有那个发明家亚历山大•弗莱明，他发现青霉素完全是—种偶然，请看这位弗莱明先生的事迹：
他两次在实验室里的意外发现已广为人知。第一次是1922年，患了感冒的弗莱明无意中对着培养细菌的器皿打喷嚏；后来他注意到，在,这个培养皿中，凡沾有喷嚏黏液的地方没有一个细菌生成。随着进一步的研究，弗莱明发现了溶菌酶——在体液和身体组织中找到了一种 可溶解细菌的物质。他以为这可能就是获得有效天然抗菌剂的关键。但是他很快就丧失了兴趣：试验表明，这种溶菌酶只对无害的微生物起作用。1928年运气之神再次降临。在弗莱明外出休假的两个星期里，一只未经刷洗的废弃的培养皿中长出了一种神奇的霉菌。他又一次观察这种霉菌的抗菌作用——细菌覆盖了器皿中没有沾染这种霉菌的所有部位《不过，这一次感染的细菌是萄葡球菌，这是一种严重的，有时是致命的感染源。经证实，这种霉菌液还能够阻碍其他多种病毒性细菌的生长。
弗莱明将这种霉菌取名为青霉素，但是，他当时并没有意识到什么，也不会驱使这种青霉素派什么用场。在几十年后，是另外的两位科学家——霍德华•弗洛里和厄恩斯特•钱恩从这个已被人遗忘的发现中挽救了有治疗效果的霉菌，证明了青霉素的功效，并把这项技术奉献给了人类，从此便开创了抗生素时代。
用一句中国话来说，弗洛里与钱恩捡了弗莱明一个“洋捞”，在弗莱明已经把水烧到了 99度时，他们俩人只花了小小的1度功力，便取得了极大的成功。
这也就是说，对于整个历史进程中的每一个人而言，只要他不是亚当和夏娃(我们人类的始祖），他们都是有前边人的认识作为基垫，再朝前发展。我们都可以从相对意义上说前边的人已经到了 99度,后来者再加温1度,就能把水烧开了。那么这个“烧开了水”的人就占据了创新发明的成果，获得了应有的名声。而这个在某一项具体的创造发明上的100度，放到更大的范围和历史的纵深中看，很可能还只是30度或60 度,那么他的后继人又可以利用他的成果，把人类的认识再向 前推进。我们每一个人，或者说每一个科学家、发明家、企业 家，甚至政治家,其实就是接力棒的传递者，他从比他早跑的运动员手里接过木棒，自己跑上一段，然后再传给接他棒的运动员。在我们今天人的接力长跑任期内，我们就应当选择那些可以出阶段性成果的项目，把它们加热成100度的水。
让我们随意举两则科技发明上的例子。
一、无线电通讯技术的发明与发展。
它的前提是发明了电，以及从理论上有了对电磁的认识。无线电是站在这个基础上再谈及发明的。
1844年，美国画家莫尔斯发明了有线电报，在巴尔的摩、马里兰和华盛顿之间64公里，通过单导线发送了点、划信号，这就是有名的莫尔斯电码。
1876年，英国出生的美国青年发明家贝尔，证明了人的声音可以通过导线用电传播，因此发明了有线电话。
1894年，英国人洛奇发明了“金属屑检波器”，为实现无线电通讯创造了可能性。
1895年，俄国的波波夫和意大利的马可尼各自独立进行了无线电通讯的实验并获得了成功。
1898年，马可尼实现了飞越英吉利海峡(72公里)的无线电通讯，1901年又成功地实现了横跨大西洋(3218公里）的无线电通讯。
1920年，美国KDKA电台开始了无线电广播。
1923年，英国的电话电报公司开办了从伦敦到纽约的商用无线电话。
1930年，柏林建成了电视台。
二、内燃机的发明。
早在蒸汽机发明之前的17世纪，荷兰物理学家惠更斯就提出了真空活塞式火药内燃机的方案，然而，那时没有燃气、煤油和石油等燃料的开发，所以这个设想还只是一种空想。
1876年，德国奥托根据法国工程师德罗沙斯关于内燃机热力学过程的四冲程原理，研制成功第一台四冲程活塞式内燃机(煤气机)，很快得到了推广和运用。
1882年，早先曾与奥托一起研制煤气机的德国发明家
.183 .
戴姆勒自立工厂，开始试验从石油中分离出汽油，并于第二 研制成功第一台四冲程往复式汽油机。戴姆勒的发明使内燃机的转速由过去的200转/分钟跃升到800~1000转/分钟。这种新型的汽油机不仅转速快，而且体积小、重量轻，因而导致了汽车工业的发展。
1893年，德国工程师狄塞尔提出了柴油机原理，并于1897年研制成功第一台柴油机，即狄塞尔柴油机。此后，柴油机被广泛运用于卡车、拖拉机、公共汽车、舰船和火车等重要运输工具上。
1903年，美国的莱特兄弟成功地制造了飞机。
从上面的例子中都可以看出，人的理论设想，是一步步地
提出并进化的，新的材料(燃料），也是一步步发现并使用的，因此，新的技术也照着这个顺序，一步步地向前发展推进。每一个发明家都不可能脱离那个时代，做一下子迈出两步三步的冒进，他只可能站在前人的研究成果上，做出自己的一份小小努力,也就是接了那根棒子，跑上一小段的路。
对于这中间的每一个人来说，都是借着前人的99度，来燃烧开自己的100度。试想，要是没有内燃机，就不可能产生汽车和汽车工业，也不可能产生飞机和飞机工业。我们今天满街跑着、漫天飞着的，都得益于内燃机的发明。要是你是一个汽车发明家或飞机发明家，你正是看到了内燃机后才产生了如此的念头要是把内燃机装到一个会转动的东西上（或者会飞的东西上），岂不可以用它做动力，带着人到处跑了吗?”你的这个念头之所以产生，完全得益于那台内燃机的出 现。有了内燃机，就有了 99度的水，而那两位莱特兄弟，不过是在上天飞行这一个侧面，把水燃烧开罢了。
广义“99度水”理论
别人把水烧到了 99度，这水还没有开，而你巧借别人的成果，只需要花费烧开1度的能量,就能把这壶水烧开了。于是，世人便注意那个把水烧开了的人的努力与成就，忘却了前面一连串人的努力。这是在许多科学研究领域里存在着的司空见惯的现象。
用水的烧开来比喻我们借用前辈的成果，有其巧妙形象的一面，但也有其拙劣的一面。这拙劣的一面表现在，水的烧开这一比喻只具有单一性,而人类在借用前人成果成就自己的好事时，具有无限的丰富内容和多向性。
这种丰富的内容和多向性,我们可以分以下几个问题来阐明。
其一，前人的一个99度，我们后人可以有100甚至1000个人来借用，可以在一个领域里借用，也可以在1000个领域里借用。
这一点几乎用不着多做解释。例如，前人发现了电的原理，又制服了电。那么用电这一个99度，其中第一个人发明了电灯,而这种电灯照亮了我们黑暗的街头，照亮了我们黑暗的住房，点燃了我们的夜生活。我想，发明电灯的人应该被人类写进历史，写进我们的光荣榜。
接着，第二个人发明了电报，第三个人发明了电话，第四个人发明了电池,第五个人又发明了电视,这每一个人的发明,对人类的贡献都是非常大的。这些人不仅仅是伟大的发明家，具有社会效益的意义，如果他们能卖出专利，同时也有着不可忽视的经济效益。一项发明就会使发明者成为一个大富翁，并且带动一方或一国的经济增长。
我们可以把以上诸类发明在思维方式上叫做包围性思考。这种思维方式是以一个电为核心，围绕着如何运用这个主题做全方位的思考。前面的人是用自己的爱好和特长来发明，后面的人则是寻找发明的空档,做填补式的发明，而运作到最后，就把所有运用领域全部占据了事。
不但如此，那个发明了电灯的成果，我们也可以把它当成99度的水，后面的发明者也可以借此成就自己。例如，继此前进，再发明日光灯、探照灯、霓虹灯、红外线灯、紫外线灯、高效节能电灯、光电效应灯和声控灯、热控灯等等。
而那个发明电话的成果,也可以做如是观，从最古老的电话,到今天的可移动电话，从过去的铜丝电线，到今天的光缆通讯，每一个后来者其实只是完成了其中的1或者是其中两个方面三个方面的1。
用于军事
用于加热
我们可以把这种思考或者创新发明画成一个辐射式的图
画
—项重大发明的多方面运用
别看这图十分简单,只是一个蜘蛛网,或几条辐射线，我们却应看到这是全人类在创新发明上的通用模式。我们可以站在今天现状的角度上思考一下。当电脑出现了以后，人类借着电脑这一个“核心”，开始发散，把它运用于农业技术、工业技术、航天技术、医疗技术等等的各个方面，几乎可以说，今天我们已经看不到某一个较大的领域上还没有使用电脑的现象了。而电脑本身,又在做着几乎是一年一代的巨大改进,而这种改进，又立即普及到了应用性的各个领域。把电脑做为一个核心，我们也可以画上一张蛛网图。
在这图中的每一小段线头，都是一个1，而且我们可以把它看做是99以后的1，每一个占据着这份1的发明者,都可以在科技发明的光荣榜上占据一个荣名。
其二,如果你的前人不是成功,而是失败，那么,这个失败在这里也是一个正数，而不是负数，失败也可以积累到99,后来者借用前人的失败，并在失败的99上也可以把一壶水烧开。也可以建立起自己成功的1来。
由于上面几次都讲到了电报的发明，让我们在这里也继续用电报做例子来说明“失败是成功之母”这样一个道理。
那位用点线断续做电报符号的科学家莫尔斯，原来只是个与电无缘的画家,他是怎样发明了电报的呢？
发明电报，对于这位年过40，且从未系统研究过电磁学的画家来说谈何容易，如果没有超人的勇气和决心，莫尔斯是决不敢中途改行,迈进一个完全陌生的领域的。当时，摆在莫尔斯面前的最大困难是缺乏电磁学知识，不懂得机械制造技术。于是,他刻苦自学，专心攻读有关知识，并从师于美国科学家约瑟夫•亨利。半年后，莫尔斯初步掌握了电磁原理。很快，他就制造了一块电磁铁，发明了 一种“继电器”。在这个期间，亨利用电磁铁做成电铃，可把信号传至1.6公里远。亨利提出的电报原理及他的实验工作,使莫尔斯深受启发。他决定采用亨利的电报原理继续研究。在自己小小的画室里，他夜以继日地忙碌着。一张又一张的草图，一次又一次的实验，一个接一个的不眠之夜……。3年过去了，研究进展极为缓慢。电报机没有造出来，而他的积蓄却几乎用光。莫尔斯的长袜一双双都破烂不堪，帽子也陈旧过时了，有时，甚至连买面包的钱都没有。面对着山穷水尽的困境，无奈，莫尔斯于1836年又重操旧业，拿起画笔，以便维持生活，并积蓄经费，继续从事研究。在这段日子里，莫尔斯念念不忘的仍是他的电报。他认真地反省以往的设计思路，仔细地回忆，检查所有的实验，冷静地分析失败的原因。经过痛苦、深沉的思考之后，他终于领悟到：以往人们的实验，都是用多根导线或磁针偏转的多种位置来代 替不同的字母，26个字母就需要26种不同的状态，因此，设备庞杂，很难实现。要想成功，必须突破传统的设计思路,寻找一种全新的设计方法。这种新的设计方法在他的反复思考下形成了。他在笔记本上写道电流是神速的，如果它能够不停顿地走十里路，我就让它走遍全世界。电流只要停顿片刻，就会出现火花，火花是一种符号。这里有3种符号可以组合起来，代表数字和字母，它们可以构成全部字母，文字就能够通过导线传送了。这样，能够把消息传到远处的崭新工具就可以实现了。”莫尔斯设想用点、划同空白的组合，以表示不同的字母和数字，这就是著名的莫尔斯电码，也是电信史上最早的编码。（①赵树智、高昌海主编《变失败为成功的启示》,山东教育出版 社1992年12月出版，第186~187页。）
莫尔斯的成功除了他自己的努力，还依据了两个方面，一个方面就是从大师亨利那里接受正面的知识和经验，另一个是利用别人的失败，通过别人的失败，他改弦更张，另走他道，最后获得了成功。
故而,成功的亨利的经验可以作为99来运用，那些用多
根导线连接与磁针偏转多种位置的失败也可以充做99之数，它同样与成功一起成为后人前行的台阶,而有时，失败甚至比成功还要管用。
美国今天已经生长起一种新的哲学，这种哲学认为:推动当今高科技发达的强大动力正是失败，如果你经受不起失败，你就无法成功。失败可能遭致消极的回报——美元受损，但也产生积极的回声——信息。尝试、失败、学习正是成功之道。
丹•沃门霍文38岁时做梦也没有想到自己会成为有1.8亿美元资产的网络装备技术公司的总经理;他也没有想到，接受这份工作竟让他后来丢了饭碗。在公司业务遭受挫折，就公司未来的发展战略与董事会成员意见分歧时,43岁的他辞去了职务。要是在别的行业,他的职业生涯也许就此了结。但是,他很快东山再起,成为一家很有前途的网络应用公司的总经理。因为在高科技产业,失误造成的失败往往受到重视， 而不是受到嘲笑。在这个领域,失败几乎是习以为常的事。失败甚至被看成是一种必要的管理经历。失败很可能是更高、更新的起点。
在培养孩子方面已经反映出当今美国对待失败的哲学观。美国公立学校曾把学生的读、写、算方面的基本训练当做教学重点，如今他们则注重提高学生的自尊心。在信息时代，要求人们不是简单地避免失败’而是积极地去对待失败，更快地汲取通往成功的经验。
把前人与别人的成功当成你的基数，把前人与别人的失败也当成你的基数，而你生于现代现时的任务是机巧地找到那个99,然后，把自己的全部努力化为1，加在那个99之上，变成100度，让那一壶水冒气、沸腾，产生出成就效应,这也许就是我们想说的问题的全部。
也许有些人想的是如何“撤火”
在弹劾美国总统约翰逊的案例中，那些要约翰逊下台的共和党人，肯定对35票的结果十分惋惜，他们的想法是:哎呀，要是再有一张赞成票该有多好？
而约翰逊和他的支持者们的想法正好相反:真是幸运，就差一票没有被弹劾！要是能在共和党内再拉出几个反对者来，使支持弹劾的票只有30张或者29张就更好了（因为这样的胜利更巨大，让共和党议员们更加难堪)。
许许多多的事物都存在着正反两个方面,有的人想要在99度时再加一把火，赶快把水烧成100度，而另外一边的人,即想加火的对立面的人则是想把炉灶内的柴火撤出来,把本来已经是99度的水降温成98,97或者96度。
从理论上言之，当一个系统从秩序走向复杂时，加1度就到达了复杂，减1度而回复到秩序;当一个系统从复杂走向混沌时，加1度而走向混沌，减1度而回复到复杂。在这个系统里的众人中，每个人的追求都会显出不同，有些人希望系统歌舞升平、详和安宁，有的人希望系统走向混乱、搏杀，从而可以从中渔利。
一切的人都会根据自己的利害不同而要求不一，有些人想在某种程度中加上1，而另一些人则想减去1。
让我们换一些其他类型的事例，来谈谈人的情欲与物欲。
就拿人的喝酒量而言，据多数专家认为,每日饮60度的
白酒不超过25毫升;黄酒、果酒不超过50毫升;啤酒不超过300毫升为宜。这个剂量的根据是，一个体重70公斤的人，每小时肝脏最多氧化15毫升乙醇,也就是相当于60度的白酒25毫升。最新的研究表明，每日饮酒少于20克纯酒精含量的话人的身体是有好处的。若是超过了这个量，那么对身体就有害无益了。
另外还有一种理论,是说每个人的酒量来源于天生，并非是后天培养的，这种喝酒的酒量早已打在每个人的基因里面了。国外有一篇文章这样说:“与人斗酒时能够把别人喝跃下的本事或许与多年的饮酒习惯、天生海量或嗜酒都没有关系。酒量完全是由大脑中的Y神经肽(NPY)含量所决定的，至少在老鼠身上是这样。
“《自然》杂志今天(1998年11月25日）发表的一则研究显示,无法自行制造Y神经肽的老鼠可以饮用大量的酒精，但对酒精作用的反应不那么敏感。基因改性的老鼠体内能够产生这种物质，所以它们酒量不大，且更容易受到酒精的影响。华盛顿大学的托德•蒂勒在研究报告中说：‘这些数据直接表明了酒量以及对酒精的抵抗力是与大脑中的NPY水平成反比的。’尽管这项研究的对象仅限于老鼠，但科学家们相信这同样适合于人类，并且可以解释为什么有些人比其他人 酒量大。”
然而,尽管各个人的酒量会有不同，但每个人都有自己的“喝到某个量就差不多了 ”的临界点，在这个临界点之内，酒对这个人是有益处的,如果超过了这个临界点，酒对这个人就有害无益了。
于是，在这时候，多添一分酒与少添一分酒就成了好与坏、益与害的分水岭。
同样,在人的欲望之中，并不只是想要贪酒，贪财、贪色、贪权、还有其他各种的贪念，都成为当今人类的一种通病。而贪，就可能过量，而只要过量,就是超出了临界线，那么，这以后每一次再往上增加的1，就可能是这个人祸灾的根源。
封建时代的人当然不讲增1与减1这个观念，他们与此相类的是讲“浓”与“淡”的概念，什么“君子之交淡如水”，“万病之毒生于浓”,讲的就是这个道理。浓，就是老做加法，淡，就是善于做减法。我们在这里引录一篇文章，看一看古人的说法——
明代文人郑瑄有一段挞伐“浓”的绝妙文字，其文云：“万病之毒，皆生于‘浓’。浓于声色，生虚怯病；浓于货利，生贪饕病；浓于功业，生造作病；浓于名誉，生矫激病。噫，‘浓’之为毒甚矣!”
浓的辞义本为稠密、量多的意思，这里引申做浓烈解，即过量、过盛、过度。任何事物都应有个定量的分析，在一定量内，事物是正常的，而超过一定的量，事物就会起质的变化。比如“酒、色、财、气”四种东西，历来均遭非议，把它们视为洪水猛兽。其实愚以为应该非议的不是“酒、色、财、气”本身，而是沉湎其中，过“浓”之患。如喝酒，适量喝点，不过量，不酗酒，不仅无害反而有益。至于色，连孔子都说食、色，性也。”这是人的自然要求，成年人过正常的性生活，可以繁衍子孙，也可愉悦身心。但滥交乱来，就会走向反面，成了祸水。再如财，取之有道，功在国家利在自己，比懒惰导致贫穷好得多。要反对的只是见利忘义，靠不正当的手段去攫取。对于怒，尽管许多人都认为它有百害而无一利，但我想若愤爱国之情，激公正之气，拍案而起,挺身而出，倒能显出英雄本色、壮士豪情。要不，何来岳飞的“怒发冲冠”，又哪来的“路见不平，拔刀相助”？该反对的也只能是修养太差，动辄发怒。所以，不分青红車白，笼统地反对“酒、色、财、气”是一种误导。我们要鼓而攻之的是，对这四种东西的“浓”，也即是嗜酒、好色、贪财、任气。
不但是“酒、色、财、气”这类大关节的话题“浓”不得，就连一些小小的爱好也不宜过“浓”。否则，同样遗祸无穷。历史上有一个李存勖，在五代也算一个枭雄。他先后灭燕、后梁，大败契丹，建立了后唐基业，坐江山后却“浓”于徘伶常身于徘伶杂戏于庭”，难解难分，不但给徘伶厚赐不断,还送以高官，让他们参与军国大事。对徘伶的情之过“浓”导致了他豪气全消，忧荣尽忘，享国三年便横尸伶前，连后来写《伶官传序》的欧阳修也不禁为他而惋惜。就算你对一些还属正当的东西兴趣过浓吧，如不适可而止，也会产生负面效应，成为灾难。国内外不是有过许多玩魔方和电子宠物而走火入魔的事么。近年来又听说有玩电脑网上游戏入迷而耗资巨大，甚至走上犯罪道路的。此皆为‘‘浓”得化不开而产生的恶果。……
(向尚瞰文）
这篇文字讲了“浓”与“淡”之论,这是中国人的传统思维方法所凝聚的结晶——定性思维。而对于国外，对于今天，我们应该进入到了定量思维这个层面^也就是我们这里所说的数字化思维。如果就以1为最低的一级，以10为最高的一级，那么5就是半量，一般来说，在黄金分割点的6.18这个起点始，它包括了7，到了 8就有些过了，到9就更加过，由7开始，每增加一个1，就是“浓”了 1分，而每“浓”1分，也等于增加了 1分的危机。若是“浓”到了 10分，那么好事情必定就要向坏事转化了。
酒、色、财、气贪到了 8—10分的程度，不是伤心就是伤性。在这个时候，最应当做的就是“撤火”，减退一些热度，把自己的这种偏执的爱好降低1分到2分。这样，危机就自然而然地消除了。不过，说实在的，很少有人在这种时候采取明智的态度，能够自觉“撤火”的。聪明的人是能够听得进劝告，在别人规劝下退后一步。而最聪明的人才会自己主动做出“撤火”的行动。这种自觉的主动者如果要计算比例，也许10万人中只有那么1个至2个。打个比喻，就像某些人权力炙手过热之际,能够自动请求辞去职务，当一个平民的,这样的 人在历史上也许只有范蠡、张良等有数的几个人。他们的“撤火”使他们免于杀身之祸，得于保全自己和家人。而其他更多的人，则是眼看到前面已有灭族之灾，也仍然热中此道(功名利禄之道），企图侥幸一逞。如此说来,一个人，一件事到达了“浓烈的状态”,而能够自动降温、自动退让的，不愧是一个能够提得起放得下的高人。
安徽省桐城县的后街，有一条小巷子，取名为六尺巷，巷子仅有六尺宽窄。这条街中埋藏着一个故事。
清朝康熙年间,桐城的张英、张廷玉父子先后都中了进士，在朝廷为官,并且升到文华殿大学士兼礼部尚书和保和殿大学士兼军机大臣的高位。
位高权重,乡里的府第也就要扩建。张府外扩的过程中，与邻居叶府发生了矛盾。叶府也不是好欺负之辈，姓叶的官拜侍郎，虽然官比张家小，也起码是同朝为官,与张英父子为一殿之臣。两府吵架时，叶家的人说:“你家老爷是宰相，我家老爷是侍郎,官位也不低,你们休要仗势欺人! ”
两府争执不下，都想搬出朝中的老爷来压服对方，于是张家总管修书一封，派人打马送到北京城来告状。张廷玉得书后，没有转给他的父亲看，自己提笔写了一封回信。这信写得简单，只是一首诗:“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇丨”张家总管见信,只好遵嘱让出了三尺界墙。叶家原来也想告状，一见这情况，连忙也禀报了他们家的老爷。叶家一看张家礼让，自然不好意思，立即也高姿态地退后了三尺。这样，本来为界墙基相争几乎动起手来，最后却是以留出六尺宽的一条空巷宣告结束。而随着这条六 尺宽巷的建立，一个相互谦让、和平共处的佳话也流传到今天。
我们并不是说那个张廷玉在其他方面也如此看得开，做得对，但起码在处理这件事中十分得体’能够居高位而不欺负他人，反做谦恭的，已经是大不易了。
而实在地说，就是像这样主动让出六尺界墙的事情，也并不多见。更多的人不是打得头破血流，就是状告官府，等待判决。甚至有的人连判决也不执行(因为对他不利），还要死缠硬拼下去，不依不饶。
人类这种只能做加法，不能做减法的愚蠢行为，也许与人类的先祖类人猿有关。猿猴与黑猩猩都有这样一种习惯，当手里拿到了自己喜欢、可吃的东西时,就不愿意放下，这样反而把自己的小命丢掉了。在人的遗传基因里面，是否也有着这一类古老的遗传因子呢？
猴子的悲剧
在印度的热带丛林里，人们用一种奇特的狩猎工具捕捉猴子:一个安装固定的小盒子里装有猴子爱吃的坚果，盒子上开一个小口，刚好够猴子的前爪伸进去，但抓住坚果后就不能抽出来了。人们常常能够捉到猴子，因为猴子有一种习性:不肯放下已经到手的东西。
我们笑猴子笨：为什么不放下坚果逃命要紧？
不过，我却发现，身为万物之灵的人类，不知比猴子聪明多少倍,有时也犯同样的错误！
我有一个大学的同学，早年在科学研究领域颇有成就。后来当了单位的领导，成天忙于行政杂务，把研究工作彻底荒废了。他对行政事务既不内行又不热心，常常感到苦恼。我问他：既然如此，为什么不回去搞研究？他说:上台容易下台难哪，已经到手的职务待遇，能够说放弃就放弃吗？
邻居一对夫妻，开了间小餐馆。生意红红火火。两口子便忙得昏天黑地，每天深夜12点以后才关门，早上四五点钟又要起来忙活。两口子都喊累。我劝他们放一放，比如早点关门，迟点开门，或者关起门来好好休息一两天。邻居说:放不下呀，那正是来钱的时候！两口子就这么苦撑硬挺地忙碌着，直到早些时候我见餐馆关了门，听说男的生病住了医院，女的去了医院照顾病人。
因为到手的职务放不下，结果误了该干的事业；因为钱财放不下，结果顾不上休息损害了健康:这些人的做法不是跟抓住坚果不放的猴子一般无二么？……（廖钧文）
写这篇文章的廖钧先生将猴子比喻成人，这个比喻用得好。说人比猴子聪明多少倍，有时也犯同样错误。只要我们平心静气地看一看，我们就会明白，绝大多数的人，也是同猴子没有什么两样，只能拿得起来，却是放不下的。换一句话说，只会做加法’而不会做减法，只会让头脑中或生活中的熵不断地加大再加大，不会让熵减少再减少的。这正是人类通同的悲剧，许多的不幸都来源于光想把自己的9或者99上再加上1，而不想把自己的9或者99上机巧地减去1。
而我们要在这里特别指出的是:只会做加法的人不愧是一个勇毅之士，却绝不是一个有着大智慧的人。惟有在关键的时刻能够放得下，能够自觉地做减法的人,那才是一个可以称得上高层次的圣哲呢！
